鲁网

最近苹果公司给CEO库克发了2020年度的“年终奖”——100万股的苹果股票，按照苹果公司当前的市值计算，这些股票的价值高达1.25亿美元，折合人民币8亿元。

财大气粗的苹果一次性奖励库克这么钱是有原因的。在过去的2020年，库克带领苹果公司再创新高，不管是公司市值还是营收，都处于苹果历史上最好的时期。

根据苹果的财报显示，2020年第四季度，苹果公司的单季收入首次超过千亿美元，净利润也同比大增29%，达到222.4亿美元。

去年苹果发布的首款5G手机iPhone 12系列大受欢迎，虽然有信号差、“绿屏门”的小毛病，但是挡不住“果粉”们的热情捧场。第四季度苹果手机的销量超过9000万台，时隔4年再次超过三星登顶世界第一。

业绩上的强劲表现，最终带动了苹果的股价继续上涨。截至目前，苹果公司的股价达到121.26美元，比一年前翻了一倍多。苹果公司的总市值达到2.04万亿美元，折合人民币13.28万亿。以市值衡量，苹果就是当今世界第一大企业。

13万亿！苹果的这个市值相当于13个华为。虽然华为没有上市，但不影响投资者根据华为的经营状况给予估值。去年知名调研机构胡润百富榜对华为的估值为1.1万亿人民币，跟苹果的市值相比有天壤之别，华为的价值被严重低估。

华为的价值被低估的原因很简单，胡润将华为归类于硬件科技企业，众所周知，硬件科技企业与互联网的估值不能相比并论，市盈率的差距非常大。而且华为受美国针对的影响，海外业务大受影响，公司经营的不确定性因素非常大。因此去年华为的估值比2019年还少了2000亿元。

从苹果与华为的对比可以看出，任正非坚持不让华为上市的决策是对的。如果现在华为是一家上市公司，那么以美国这两年对华为的所作所为，投资机构和国际投资者会对华为不离不弃吗？仅靠金融手段，美国就能把华为置于“死地”。

前年海外媒体曾经在采访任正非时询问华为以后会上市吗？任正非幽默地表示，可能会上市吧，应该在3000年以后。言外之意很明白，华为不会考虑上市。

华为坚持不上市的原因有很多，在外界投资者看来，华为目前的股权结构就无法上市，因为根据相关规定，企业上市的自然人股东不得超过200位。而华为实行的是全员持股，整个华为公司持有虚拟股的员工超过10万名。

如果华为要上市，就必须解决这个问题，将股东人数控制在200人以内。这意味着华为要耗费巨资从员工手里买回股权，并且还违背了华为“利益分摊”的原则。

在任正非看来，不上市的好处主要有两个。一是防止员工走向惰怠，丧失奋斗精神。公司上市，受益的是公司高管和最顶级的人才。这部分人一旦获得财富自由后，可能就不再想艰苦奋斗，脱离公司的发展目标，甚至会出现高级人才流失。

二是避免被投资者“牵着鼻子走”。很多时候，外部的投资机构和股东可以影响公司的发展进程。而上市公司为了满足上市的规则，比如保持可观的利润率，往往也要做出妥协，甚至会为了短期财务目标而放弃一些长期的公司发展战略。

这样的例子有很多，比如当年联想收购IBM个人电脑业务后，选择了一位外籍CEO。这名CEO上任后就将联想的手机业务给卖掉了，一年后智能手机掀起浪潮，联想又花了双倍的价钱把手机业务买了回来。

此外还有诺基亚出售手机业务、摩托罗拉被拆分、惠普被拆分等等案例。这些国际知名的科技巨头不过在某一段时间的财务不理想，很快就被投资者抛弃了。

因此任正非内心里对上市是很抵触的，宁愿将华为的股份全部分给员工，也不愿让华为上市。其实华为不上市，损失最大的还是任正非。有哪一位企业创始人会把自己的股份稀释到1%以下呢？但是也正因为任正非的无私，华为才能够独树一帜，历经风雨而不倒！

回到企业的价值问题上，一个企业的价值有多大，不只取决于市值和利润的高低。还要看企业为社会、为人类、为国家的科技发展做出了多大贡献。从这方面来说，华为的价值不比苹果低。大家对此有什么看法呢？