历史鉴赏者

共和党取得大胜，民主党互相埋怨，佩洛西把矛头对准拜登，哈里斯已表态，特朗普能撑到上台吗？

美国大选的结果出人预料，共和党总统候选人特朗普以压倒性的优势取得胜利，舆论预想中的“不承认大选结果”、“两党互掐”等场面没有发生，共和党几乎拿下众议院、参议院和最高法，特朗普或将成为有史以来权力最大的美国总统。这样的局面对民主党而言则是巨大失败，近日民主党内部开始互掐，民主党大佬佩洛西对总统拜登兴师问罪，指责拜登退选太晚，并立即推举了哈里斯，导致党内没有进行初选。还有的民主党人认为哈里斯没有与拜登划清界限，受到了拜登的失败政策影响，还有人认为副总统的人选不合适。在各种声音中，民主党的内斗升级，他们没有因为败选而痛定思痛，而是到处“抓战犯”，试图为这场失败找到一个“背锅侠”。

复盘整个大选过程，无论是拜登还是哈里斯，在竞选中都有着不错的表现，尤其是哈里斯，不但募集了巨额竞选资金，还在民调中与特朗普不分伯仲，从个人角度分析败选原因是自欺欺人，哈里斯失败的重要因素是民主党失去了人心。

过去4年，无论是拉拢盟友遏制中国，还是挑起俄乌冲突，拜登政府把地缘政治放在突出位置，对国内的经济建设、民生建设和工人就业并不关注，导致美债和财政赤字不断攀升，美国社会物价飞涨、通胀严重，拜登政府不得不加息，但结果以失败告终。所谓的“美国回来了”仅仅是在西方世界中回来了，并不是美国民众过去的优渥生活回来了，叠加拜登支持移民的政策，美国民众的不满越来越大。对此民主党籍参议员桑德斯看的真切，他在大选后发布了一份措辞严厉的声明，称抛弃了工人阶级的民主党，发现工人阶级抛弃了他们，这不值得大惊小怪。

回到特朗普方面，在民主党留下的一堆烂摊子面前，特朗普能“扶大厦之将倾”吗？恐怕没那么容易。作为企业家出身的政治素人，特朗普过去的执政思想十分简单，那就是算账，钱花在该花的地方，不该花的地方一分不花，甚至见缝插针地割盟友的“韭菜”。如今4年时间过去，特朗普的重心仍然在经济上，具体逻辑是以加税手段，从中国、欧洲等其他经济体上“薅羊毛”，弥补对内减税的财政缺口。这一招看似完美，但二者在数额上能不能适配并不明确，而中国商品被加税后，最终还是由美国民众买单，美国的通胀或将重新抬头。